一年多前的5G争端现在又遭热炒 挑拨联想华为到底有何目的

江瀚视野
关注

最近一段时间科技领域的新闻可谓是层出不穷,各大话题轮番上阵。其中之一,无疑是“5G标准”投票事件。

作为中国科技领域的两大巨头,联想一直都是中国计算机领域的领导者,而华为则是中国通信领域的巨头,这两大公司可以说分别代表了中国的PC产业和通信产业。

然而“5G标准”投票时间让它们之间并不太平。一个关于一年多前技术争端的帖子爆火,矛头直指联想,也让华为亲自发声。今天我们就来聊聊这一让人摸不着头脑的突发性事件。

一、一年多前的一次投票为啥突然爆火?

最近,知乎上的一则帖子爆火,这条帖子的主要内容是:“在5G通信的投票上,联想投给了美国的高通而不是中国的华为,使得华为败北。”这条帖子直指联想为了商业目的不顾民族大义,一时间引发大量的网民群起攻击。

放下所谓的民族大义不说,先来梳理一下事件的来龙去脉。首先,对于科技行业来说,行业标准是行业发展的“命脉”,如果企业能够成为行业标准的制定者,那么无论是未来所拥有的专利费用,还是发展规范,都会让这家企业拥有非常大的话语权,甚至在一些关键时刻可以决定其他企业的生死。所以,很多企业都会不遗余力地努力推动自己研发的标准,上升到行业标准层面。

2016年,世界通信产业开始研究在4G之后,5G该向何处去的问题。在2016年8月(RAN1#86)、2016年10月(RAN1#86bis)和2016年11月(RAN1#87)的三次会议上,多方对到底使用什么样的5G通讯标准进行了讨论。在8月份的会议上,有三种方案被提了出来,分别是由三星(并非谣言中盛传的高通)主导的LDPC方案、由华为主导的Polar方案和由LG主导的Turbo方案。

其中,Turbo方案由于技术较为落后,所以基本上不被考虑,主要就是在LDPC和Polar这两个方案中展开争夺,LDPC方案的推出时间较长,技术相对成熟,但专利多由三星、高通等公司掌握,而Polar方案中,华为握有较多的专利。

在10月份的RAN1#86bis会议上,联想和摩托罗拉移动出于自身技术和专利储备考虑,支持三星牵头的采用LDPC为eMBB数据信道的唯一编码方案。但联想和摩托罗拉移动的两票对Polar码在数据信道长码上失利没有实质影响。因为,3GPP的工作方式是以达到共识为目的。一个提案得以通过,唯一的要求是没有任何公司反对,而不在于有多少公司赞同。

这也是一些造谣帖子广泛传播和引用的“证据”。他们利用人们对专业知识不懂以及非理性爱国主义情绪,大肆传播不利于联想的谣言,生动演绎了“认知大于事实”的抹黑能力。

在2016年11月的第87次会议上,各方分别对控制信道的使用方案、数据信道的短码编码方案进行投票。这两次投票,联想及摩托罗拉移动均选择了支持Polar编码。而不像有些谣言说的弃权投票华为。

下载OFweek,高科技全行业资讯一手掌握

评论

(共0条评论

评论长度不能少于6个字

暂无评论

今日看点

还不是OFweek会员,马上注册
打开